ブログに間違いがあったとして、それをどんなふうに修正するかは個人の自由であることは認めるし、頭では理解している。
だけど、自分が当事者になると割り切れないなあと今回すごく思った。
知人を通して修正していただいた湯川さんのブログの件。
9日にごっそり消えて、その後12日に書き直した文章に差し替えられている。間違いを修正したことへの記述は一切なし。
12日の差し替え文章については、事前にメールでご連絡いただいているので、それでよしとする考え方もあるのかもしれないけど、結局「なかったこと」にされた感は消えない。それがなんとも気分が悪い。
ぼくは別にメールで確認はいらないから、ちゃんと修正履歴がわかるようにしてほしかった。じゃないとぼくのエントリーのほうが創作みたいになる。
メディアには責任感が必要だと前に発表したことがあったけど、簡単に意見や主張を展開できるようになったからこそ、責任感が重要だと思う。
ブログってそんなんでいいの?
メディアってそんなもの?
permalinkでずっと残るものだから(ましてや今回は本にしようとしているらしい)、日付入りで修正履歴を残すべきだと思う。ぼくならそうする。
GoogleキャッシュやWeb魚拓を取って証明しようとは思わないけど、この気持ち悪さは何なんだろう。当事者にしかわからないのかな。誰とも共有できないのかな。
コメント欄での指摘を無視したのはいまだに理解できてないんだけど、まあそれはコミュニケーションツールと考えてるかどうかなので、追求してもしょうがないか。
誰も味方じゃなくても、ぼくは自分が正しいと思うことを言うのだ。











コメント(8件)[コメントだけのRSS]
ブログ仲間の工藤さん(ITmediaオルタナティブブログ)の紹介でこちらのブログをよく拝見しております。私のブログでも過去に誤ったエントリを掲載してしまったことがあります。間違いを含んだ文章はそのままにして、謝罪と取り消しの文をつけて今も残っています。ひとつ困ったところは、検索エンジンは謝罪と取り消しの文を解釈してくれないところです。検索のキーワードによっては目立つ位置に私の間違った文章が表示されてしまう事があります。クリックした方はがっかりされることでしょう(日に2,3人はいます)自前のwebサーバならrobots.txtを編集するなどの方法がありますが、そうでない場合は頭の痛い問題であると思います。
投稿者: yohei | 2008年2月14日 22:55
yoheiさん、コメントありがとうございます。
なるほど、検索エンジンはstrikeタグを見ないってことですか?
であれば本文は修正して、最下部に「追記」として修正箇所を書いておけばいいですよね。指摘してくれた方への謝辞とか修正日もついでに書いておけばなおよしって感じです。
あ、そうしろってことではなくて、ぼくならそうするなって話です。
投稿者: 河野 | 2008年2月14日 22:59
相手のある修正だったら、やはり修正のあとが分かるような直し方をするべきだと思いますよ。誤字・脱字を直す程度なら構わないでしょうけれど。
自分がきちんとできているかは不安ですが、まあそもそもそういう事例があまりないからというのもありますが。
投稿者: ムムリク | 2008年2月15日 09:31
ムムリクさん、ありがとうございます。
まあ相手に求めるのは筋違いなので、そういうつもりはないんだけど、同時にメディアって言ってる人たちのブログでこういうことがまかり通っているのが納得できなかったりします。そんなんでいいのかと。
でもそういうことも当事者にならないとちゃんと考えなかったかもしれないです。
投稿者: 河野 | 2008年2月15日 09:36
はじめまして!
読んでてこの問題について、どう対処したらいいかを考えさせられました。
確かに、こういう問題はありますよね。
自分は、tips的なブログを書いているので、以前見ていた人が見た時に、修正されたことが分かるようにしておくべきかな、と思っています。
ブログごとの性質にもよると思いますが、見ている人の立場になってブログを書いていきたいですね。
投稿者: えど | 2008年2月15日 12:27
えどさん、コメントありがとうございます。
そうですね、いい問題提起だったのかもしれませんね。
読者への配慮が何より優先されるべきだと思うのですが、少しだけ間違えちゃった方にも配慮をする必要があると思うし、それは対応スピードにも関係あるかなと今回は思いました。すぐに修正されたならここまで気分が悪くならなかったし。
投稿者: 河野 | 2008年2月15日 14:52
「なかったこと」にされるというのは、
結構重要な問題ですよ。
初音ミクの検索結果の件とか(これについては、わたくしはGoogleが意図的に操作したとは思えませんが........)
何かある問題について、疑惑を払拭させる都合がよい情報を流すよりも、
(そういう問題があるという)事実を隠したほうが情報操作の効果は大きいですね。
大変何気ないことで、気づかれにくいですし
投稿者: tak | 2008年2月17日 10:26
takさん、コメントありがとうございます。
初音ミクの検索結果の件についてはよくわからないので、なんとも言えないです。
基本的には誰がどう修正しようが自由だと思います。そのスタンスは勘違いされたくないのですが、同時に自分が間違われるとかなりイヤな気分だったのでぼくはそんな修正はしないと書いたまでです。
takさんはまた別のやり方をされると思うし、それでいいんじゃないでしょうか。
投稿者: 河野 | 2008年2月17日 14:33