腰痛が悪化する前にいろいろ仕込んでいた企画がオモテに出せるようになってきました。めでたいことです。
まずはこちら。
ハブメディア(HubMedia)という「書籍のウェブ化」を実現するフォーマットを作ろうとしています。
これは、きちんと編集されたコンテンツをネット上に公開していくプロジェクトです。人とか情報の文字通りハブ(Hub)になるスペースをネット上に構築していきます。収益源は広告と小ロットの書籍販売ですが、PDF販売とかオンデマンド出版とかも視野に入れています。
ぼくがこの数年、関わってきている出版業界は不況だと言われてますが、明らかな問題点がいくつかあります。で、それは金の流れとかを知れば知るほどどうにもならんなあと落胆しつつもあります。
とはいえ、ぼくは読者のひとりでもあるわけで、良いコンテンツが世の中に出てこないことに対して何かできることはないかと考えています。そのひとつの解が今回、顧問先のデジカルと共同で始めるハブメディアというプロジェクトです。
まず先にぼくが解決したい、出版業界の課題について整理します。
例えばぼくの本の初版部数は6000部でした。でも全国に書店の数は16000店ほどあります(数年前は18000店くらいあったんだけど)。つまり、すべての書店に行き渡らないのです。ぼくの場合はまだ幸せなほうで、最近はもっと少ない初版部数の本も多くて、2000部とか3000部とかというのも珍しくないそうです。
近所の書店に行ってもないというのは「足りてない」というそもそもの問題があるのです。だからネット書店が躍進してるとも言えるんだけど。
これって良くないと思うんです。それでなくても年間70000冊も出てて、自分が知らない本が世の中に溢れているのに、ほしいと思っても買えない流通のまずさがある。
とにかく出版業界には情報や物流のミスマッチが多すぎます。それをネットのチカラで解消したい(ネット書店とは別の方法で)。
また上の例では2000部を少ないと言ったんですけど、出版社に2000部で出版してもらう(企画が通る)のはけっこう大変で、最近だと5000部以上売れる見込みがないと出してもらえないそうです。初めて本を出す場合なんかは足元見られまくりで、印税率を下げられたり、保証部数(初版と同時に入金される印税の対象部数)を減らされたりします。
でもブログを読んでても、特定領域の専門家ってまだまだ在野にはいるわけで、そういう人たちのコンテンツを(ブログのように垂れ流しじゃなくて)ちゃんと編集されたカタチで読めれば素敵だと思いませんか? それを実現したいです。
さらには最近は新書ブームもあって、毎月ばんばん新書が出てるんですけど、内容が薄っぺらいと思ったことはありませんか?
あれって50ページとか100ページですんじゃう内容を、1冊の本にするために無理矢理200ページにしてるんです。同じ話が何度も出てきたりするのはそのせい。地球にも優しくないし、時間のムダなので50ページで買えるようなパッケージを作れたらいいんじゃないかと思っています。
というようなことをここ数年考えていました。その間にもブログが登場して普及して、ぼく自身も本を出してみたりして、さらにいろんな現実を知ることができました。
たとえば出版社は本の宣伝をほとんどしない。というか、大作家は別なんだけど、本がいっぱい出すぎてることもあって、大半の本はまったく宣伝されてない。
それだけじゃなくて、仮にぼくが2冊目を出しても「そんなじゃクチコミしないよ。」の購入者に出版社はアプローチできない。もちろん別の出版社から出した場合はしょうがないけど、同じ出版社でも顧客リストがないから何もできない。ぼくの場合は自分のブログで告知するけど、まだそんな著者は少数派だし、著者がブログで告知することに対して多くの出版社(と編集者)は非協力的です。あ、ぼくの場合は座談会を全部公開したいとかワガママ言ったけど許可してもらったりして、かなり協力してもらいました。一応補足しておきます。
なので、
- 今の出版事情では世に出てこないニッチで、だけど質の高いコンテンツを世に出す
- 著者と読者の継続的なコミュニケーションを実現する(ことをサポートする)
ということをハブメディアではやります。
こんな話を3年くらい前にデジカル社長の香月さんと話していて、お互いが日々の仕事の中で実現できそうなカタチの模索をしてきていて、ようやく今年の夏前くらいから具体的なイメージが固まってきたので準備を進めてきました。
ハブメディアをひとことで説明すると、
あるテーマについての専門家が書く、編集されたブログとそのコミュニティ
です。
いつものように3つの特長で示すと、
- 編集者がついているブログである
- 著者と読者を直接繋げる場がある
- 書籍やPDFの形式で入手できる
となります。
編集者がついている、編集された状態で表に出るというのはとても重要で、ぼくの本がまさにそうだったんだけど、内容の大半はブログで過去に書かれたものなのに、似たテーマをまとめたり、誤字脱字を直したりすることで、明らかに読みやすくなっています。
また、原則としてコミュニティを併設することも重要です。内容に関しての質問と回答だけでなく、そのテーマに関心のある読者同士のコミュニケーションの場としても成立させたいと思っています。イメージはかつてのニフティのフォーラムです。
最後にネットで完成型を提供しつつも、必要(需要)に応じてパッケージでも提供できるよう準備します。ぼくは紙の本のカタチ(パッケージ)は死なないし、何もしなくても残ると思ってますが、問題はくだらない本ばかりがパッケージ化されて残っても意味がないってことです。良書を残す、それを実現したい。
デジカルのために作った資料を公開します。
すでにハブメディアのサンプルとなるよう、ふたつのメディアが立ち上がっています。
このハブメディアというフォーマットがこれから増えていけばいいなと思っていて、デジカルとも特に権利や特許で縛りを作らずに、広く利用されるようにしていこうと話しています。なので、hubmedia.jpはぼく個人が所有しています。
とはいえデジカルがこのアイデアに真っ先に乗ってくれたことは事実ですし、今のところ唯一のパートナーでもありますので、ぼくとしても積極的に関わってハブメディアの普及・啓蒙に(腰痛と相談しながら)取り組みたいと思っています。
取り急ぎ、著者を募集しています。
ぼくも「インパクト勝負のPowerPointの作り方」とか、ニッチなコンテンツを提供できないかと思ってます。あとコロプロとしてもなんかできないか考え中。
ぼんやりとしたアイデアでも編集者が一緒に企画を考えてくれるので、興味がある方は一度簡単なメモ程度でいいのでデジカルに投げてみるといいと思います。必要に応じてぼくも会議に参加しますし。
編集者(プロデューサー)も募集しています。
新しい出版のカタチとか、書籍とネットの融合とか、まあ表現にはこだわらないのですが、このハブメディアを量産して、独立したコンテンツネットワークを作っていくことに興味がある方はぜひデジカルに連絡してください。歩合制とか、在宅とか、いろいろ相談に乗ってくれます。
あとこのハブメディアは、テンプレート化(汎用化)を進めて、著作権フリーで公開できたらいいなと思っているので、システム含めて相談に乗ってくれるウェブ制作会社の方(もちろん個人でもOKです)がいらっしゃったら、ぜひ連絡ください。
本は自分たちで守らないと。残念ながら出版社には守れっこないと思います。
ほんとの意味で、出版とウェブを連動・融合させてみませんか。
[追記]
「ハブメディア」「HubMedia」で検索すると、けっこういろいろ出てきます。ドメインが空いてたから気にもしてなかったけど、まあありがちなワードなので過去にも使われてるんですね。
「新聞はメディアとメディアのハブ(ハブメディア)である」とか。んー、なんかそれ強引だな。ネットをうまく使って、人と情報のハブ化していきたいものです。











コメント(7件)[コメントだけのRSS]
なるほど。なかなか興味深いですね。
本当に紙の無駄遣いとしか思えないような出版が多いなかで、本という形で残らないまでもきちんと多くの人が読めるかたちで残すという作業は必要だと思います。そのうえで本という媒体の良さというのもやはり捨てがたいわけで、その両方をうまく残していけないかという試みは非常に期待したいところですね。
投稿者: ムムリク | 2008年10月 2日 17:00
ムムリクさん、コメントありがとうございます。
ブックオフに100円で並ぶような本じゃなくて、ちゃんと「知のストック」をしていきたいんです。ご期待ください!
投稿者: 河野
|
2008年10月 2日 17:26
月刊誌をメインにした零細出版社の社長をやっております。
常々、雑誌だけに頼った経営に行き詰まりを感じ、従来とは違った方向性を模索していただけに、今回のハブメディアの行動提起には感動しました。
スライド資料もステキです。
勇気と希望が出てきました!
投稿者: 中尾 | 2008年10月 2日 23:51
やー、おもしろいです。
個人的には、最後のコンテンツネットワークのイメージが。
主たる目的は出版のお話の方だとは思いつつ、その最後の広告ネットワークの持つバリューを想像して、ちょっとワクワクしました。
投稿者: ayu | 2008年10月 2日 23:52
>中尾さん
コメントありがとうございます。雑誌で取り上げたネタをしっかり追取材してハブメディアにするのも相性がいいと思います。
一緒に盛り上げていきましょう!
>ayuさん
ありがとうございます。コンテンツ&広告ネットワークはとても重要です。
というのも、できるだけ効率よく収益化をして、著者への支払いも含めた運営費を賄うことが大事なのです。
特化したテーマのメディアが複数できれば、その重複などを見ることでいわゆるターゲティングもより精度が高まりますし、みんなが納得できるモデルに持って行けると思っています。
投稿者: 河野
|
2008年10月 3日 00:37
視点を変えた、シンプルなアイディアだなと思いました。私は企業製品ブログサイトを立ち上げた経験がございます。今後も興味深く拝見させて頂きます。
投稿者: ndoi | 2008年10月28日 17:01
ndoiさん、ありがとうございます。
なにかご一緒できることが出てくるかもしれませんね。今後ともよろしくお願いいたします。
投稿者: 河野
|
2008年10月28日 17:51